谷歌、Facebook的服务器SAN基础设施模式即将推广

受到谷歌、亚马逊和脸谱网，服务器SAN体系结构是一种以软件为主导的模型，用于管理和扩展存储和计算基础设施一些专家预测，它将以更大的方式在企业IT组织和服务提供商中流行开来。

马萨诸塞州马尔伯勒研究公司Wikibon的高级分析师斯图尔特·米尔曼（Stuart Miniman）最近写了一篇文章报告解释了新服务器圣市场他定义了这个词服务器SAN多台存储设备直接连接到多台独立的服务器上构成的池存储资源。服务器SAN具有高速互连和使用磁盘或闪存驱动器．

在这次播客采访中，SearchStorage.com资深作家Carol Sliwa向Miniman介绍了存储基础架构的服务器SAN方法，它与传统存储的区别，它的使用案例，以及它对IT组织和存储IT专业人员的潜在影响。

什么是服务器SAN？服务器SAN与传统存储形式之间的主要区别是什么？

斯图尔特·曼曼:我们一直在研究网络规模或超大规模公司的一些技术。想想Facebook谷歌和亚马逊他们对基础设施的看法与传统IT组织大不相同。他们正在做的一些事情正开始渗透到企业中。

具体来说，如果你想想我们过去15年左右的IT，你有你的服务器。你有你的存储空间。你有自己的关系网，还有那种打破藩篱的能力开始收敛．我认为甚至10年前刀片服务器第一次出来时,它开始部分合并,几乎回到我们在大型机,但不同,因为更多的功能和共享更多,之类的flash有戏剧性的变化。所以，我们认为这是一个大趋势在超尺度上发生了什么flash和智能的拉动是怎么回事，一些存储功能被拉回服务器。这是一种下一代达斯.这是下一代圣闪光插入其中。和服务器SAN是这个词我们在这里抓住的。

服务器SAN与DAS或SAN的不同之处在于，首先，DAS通常是服务器内部的东西。它可以是高性能的，但它不能伸缩，而且不能共享，这与SAN相反，[SAN]的真正设计目的是能够共享你的资源，构建大量的应用程序和数据。那么，我们怎样才能兼顾两个世界的优点呢?拥有独立的存储阵列和存储阵列中的硬件相对于服务器——这条界线已经模糊了好几年。像惠普这样的公司已经模糊了这一界限有一段时间了，你不得不给予他们荣誉。

然后如果你看融合式基础架构体系结构，有一些人称之为超收敛玩家“在那里，Simplify和Nutanix等公司已经开发出一种新的计算平台来真正管理存储，即使它不是传统意义上的存储阵列。但是我们可以将我们的应用程序放在上面，它同时具备服务器计算功能和存储。这就是服务器SAN功能可扩展性。它是一种基于服务器的设计，但其中包含存储，从设计上讲，它应该非常简单且可扩展。当我们说可扩展时，性能和容量都可以扩展。因此，闪存不仅仅是一个缓存层，闪存和/或磁盘可以真正进入其中。

有许多软件解决方案在过去的几年里已经进入市场，或者正在进入市场。值得注意的是，很多人都在谈论VMware VSAN，以及其他类似Sanbolic的软件。EMC收购了ScaleIO，后者拥有适合这一领域的解决方案。甚至像微软在存储空间方面所做的事情也能适应这一点OpenStack可以放在这把大伞下。

服务器SAN的控制点在哪里？

Miniman:首先，当你看到这个解决方案时，我不想用旧的方式存储。我不应该让人来配置我的lun和卷。它真的应该关心我的性能和容量，以便在应用程序和存储之间有更多的联系。所以，这样的话，我们就可以把它简单地用作存储了。我不需要计算RAID类型，随着我的需求增长，我应该能够增加额外的容量或增加额外的节点，软件应该能够处理这些。理想情况下，它应该完全自动化。

当然，这还为时尚早。但理想情况下，我们希望让人们不必真正优化每个应用程序的配置。如果你看一下it预算花在哪里，绝大多数都花在了设置上，然后确保它们不断调整和扩展。因此，这些解决方案应该ot的安装要简单得多，但其整体维护应尽可能自动化。

如果你看看超大规模层正在发生的事情，Facebook可以用一个管理员管理10到2万台服务器，这比传统数据中心所能做的要好几个数量级。如果公司想要跟上他们今天所面临的增长速度，我们就需要朝这个方向前进。

因此，听起来软件在服务器SAN中至关重要，而硬件只是一种商品。这是服务器SAN与传统存储形式之间的主要区别之一吗？

小人：当然。软件才是真正的价值所在。即使你看看我今天所说的设备解决方案，那些超级融合供应商，他们并没有构建专门的硬件。他们要么使用戴尔服务器，要么白盒服务器或者人们会去所谓的[原始设备制造商]ODM，或者像广达这样用英特尔芯片组制造标准硬件盒的台湾公司。

因此，x86已经变得更加商品化。我认为，IBM刚刚将x86业务出售给联想，这一点尤为突出。所以，绝对是软件在分化和控制这个环境。显然，并非所有的计算都是完全相同的，人们将需要各种配置，您希望确保您的供应商具有满足您所寻找的性能和可靠性特征的东西。但是这些解决方案的价值——90%都在软件中。

对于哪些用例，服务器SAN工作得最好，对于哪些用例，它不是一个很好的选择？

Miniman：我们认为，随着时间的推移，服务器SAN将能够适应大多数数据中心的绝大多数使用情形。但是，首先，一些功能集较低但性能较高的环境将适合。如今，VDI是一个很好的用例，许多解决方案都是从这个领域开始的，还有一些您过去可能使用[DAS]进行扩展的解决方案。

微软一直在推动客户;当[他们]在做Exchange时，[他们]倾向于使用DAS。当然，卖家一直在卖SAN解决方案进入Exchange以及其他微软应用程序。但是服务器SAN也非常适合这些。

如果你正在关注大数据和Hadoop，那么服务器SAN在不久的将来应该能够适应这些，尽管我不会说它是目前市场上的解决方案的重点。

这种服务器SAN架构将如何影响内部IT组织和存储IT专业人员?

Miniman:我们在Wikibon已经说了好几年了，现在存储市场正在经历很多变化。如果你看到flash如何重新设计了我们看待应用程序的方式，存储团队真的需要扩展他们正在考虑的东西。我的意思是，首先，存储团队应该与应用团队紧密合作，因为基础设施的设计是为了能够帮助应用程序。所以，如果是我想要加速的数据库或者其他我需要帮助的应用，我们需要理解它们。

IT内部各学科之间的界线正在发生变化。如果现在某人的工作仅仅是存储，那么您需要确保了解与自己相关的那些方面，比如虚拟化和云计算。这个服务器SAN是存储和其他学科之间的界限正在变得模糊的另一个例子，而且IT组织中的角色绝对会发生变化，未来需要的技能也会有所不同。