存储

管理和保护所有企业数据

idspopd——Fotolia

供应商、分析师猜测2016年数据存储的未来

在Rich Castagna发表了他对2016年数据存储未来的看法后,供应商和分析师分享了他们对今年将会发生什么的猜测。

到现在为止,每个人可能都已经在支票上划掉“2015”和“2016”了(还记得支票吗?),已经完全忘记了自己的新年决心。

但是,嘿,又是新的一年了,你们可能都迫不及待地想要开始新的项目了,因为预算还没有花完,还有很多期待。这是我们精神和灵魂的传统充电,它让我们充满各种各样的乐观主义。

如果我们需要一点点推动来了解数据存储的未来——哪怕只是一点点推动——我们总可以指望存储行业的专家、分析师、供应商,甚至是存储社论作者的年度预测。

在分享了我在这一领域的前瞻性愿景后,我很快发现我的电子邮件收件箱中仍然有很多内容需要处理——不,是几十个!——关于数据存储未来的预测,这些预测来自上述的支持者。有些人很有见地,大多数人都是公然的自私自利,还有一些人很会让人发笑。在不指名道姓的情况下,下面是我的一些收件箱珍宝。

“与普遍的看法相反,磁带不会在2016年消失……”

磁带比佛朗哥大元帅死得更久吗做了回到1973年,1974年,1975年。这是对数据存储未来的预测——由备份软件供应商大胆提出,而不是LTO财团。——继续做了一个非常好的观点,他补充说,磁带仍然是一个“可靠和便宜的”离线媒体的冷存档。然后,预测又转向了相反的方向,称云存储在某些情况下将取代磁带存储。所以也许胶带会在2017年死掉…?

“编排和自动化将确保更顺畅的运营和更短的缩放时间……”

这是供应商对未来数据存储的另一个贡献——而且是一个奇怪的贡献。我的思维可能被困在存储世界里,也许我看不到全局,但是更快更简单不正是编排和自动化的全部意义吗?也许他们只是不想走得太远,让未来的数据中心听起来像个样子好。

硬件是新的软件,扩展硬件架构的出现…

我都不知道这是什么意思。但如果我们住在软件定义存储的时代这个预测是正确的,这是否意味着我们应该期待hardware-defined存储还是硬件定义的软件?不管这意味着什么,我一定会在2016年继续关注它。我想他们真正的意思是,硬件确实很重要,尽管“软件定义”出现在了所有可能的数据中心的前面,我们仍然有硬件,它仍然非常重要。我完全同意——尽管我可能说得有点不同。

“戴尔和emc的混乱将接踵而至……”

我认为对数据存储未来的预测取决于您对“混乱”这个词的理解。老实说,这个预测来自一家存储系统供应商。所以与其说这是预言,不如说是祈祷。

“磁带的未来让我兴奋的是LTFS正在开放的新用例……”

我的电子邮件收件箱里满是几十个——不,是几十个!——关于数据存储未来的预测,这些预测来自上述的支持者。

在这种情况下,预言家的兴奋是可以理解的,因为这个对未来数据存储的预测确实来自LTO联盟的一个成员。我曾经对LTFS感到兴奋——我仍然认为它很酷——但现在已经过去很多年了,只有少数产品是围绕该技术开发的。然而,当我继续读下去时,真正吸引我眼球的是缩写词“tNAS”的使用。这让我启动了谷歌机器,看看是谁创造了这个缩写。坦率地说,我担心自己并不“知情”,也许tNAS是时下流行的存储术语。它的意思是"磁带是NAS所以你可以随意使用这个缩略词。

“引人注目的安全漏洞将在2016年继续存在,更多高管将成为黑客的目标……”

我们这些非高管的人可以松一口气了——并努力记住,2016年不要和任何高管站得太近。我不确定是否需要足够的洞察力或专业知识来预测一些多年来几乎未受检查的坏事情将在来年变得更糟。如果你能给我点提示,告诉我该怎么做就好了。

IT专家的消失……

这是一个相当大胆的预测——尤其是对存储产品供应商来说。我认为他们是在预测他们的客户会步恐龙的后尘。(我有一张IT专家紧抱着他们心爱的人的照片磁带库它们一起被从数据中心拖出来,扔进了博物馆。)但这个预测中有一个严肃的部分,它描述了一个世界,在数据中心的每个人都是通才,一切都必须简单和易于管理,通过单层玻璃.所以这并不是关于灭绝,而是关于it乌托邦。

感谢所有这些供应商、分析师和有洞察力的专家分享了他们对数据存储的近期和长远前景的看法,以及数据存储在我们数据中心中的地位。我不知道你怎么想,但我还是对2016年相当乐观。

第八条第5条

下一个步骤

我们的数据存储愿望表2015年

丰富Castagna 2016数据存储行业选择

一位专家对数据存储未来的看法

深入挖掘数据存储策略

获得更多的存储空间

查阅我们所有的过期杂志 查看所有
搜索灾难复苏
搜索数据备份
搜索聚合基础设施
关闭
Baidu