主存储优化克服了一系列挑战

即将进行的主要存储购买

在这些受访者中，78%的人已经在主存储上部署了SAN, 22%的人拥有NAS系统。与此同时，41%的受访者计划在未来12个月内购买更多网络存储。其中59%将使用SAN(块存储)，28%使用NAS(文件存储)。另有37%的人表示，他们将寻求购买统一阵列。

统一的数组之所以有吸引力，是因为它们可以在同一设备上存储用于运行和管理块、文件或两种协议的应用程序和数据。多协议阵列通过提供一个系统来管理，可以降低资本支出并简化管理。但是，如果企业只需要文件存储和块存储中的一种，那么同时支付文件存储和块存储的费用可能会过于昂贵。

近四分之三（73%）使用存储阵列的用户希望增加存储容量。这领先亚军提高绩效的目标(32%)超过40个百分点。

接下来是某些应用程序和数据的性能改进（28%）；更好地管理数据、迁移、分层和提高效率（26%）；已安装存储的利用率较高（22%）；重新构建存储基础架构，以随着数据中心的虚拟化程度提高而扩展（19%）；整合存储足迹（17%）；降低对专业SAN管理技能的依赖（15%）。

与当前的存储部署一样，各公司计划在这些即将到来的大型存储采购中部署主存储优化技术，但存在一些显著的差异。固态存储仍处于领先地位，但与当前部署相比，在即将购买的存储产品中使用固态存储的受访者要多8%（43%），这反映出闪存技术在企业中作为主存储的角色得到了巩固。而自动存储分层产品在当前的部署中，减少数据的比例从原来的第二位和第三位互换，前者的比例保持在31%，而减少数据的比例跃升了12%，达到40%。存储虚拟化(28%)、数据归档(25%)、云存储集成(23%)和精简配置(21%)聚集在包的中间，而存储资源管理软件(16%)和自动化配置(13%)再次在包的后面完成。

实现主存储优化的飞跃

企业正在考虑几种更新的存储技术，作为他们即将进行的主要存储优化采购的一部分。其中，34%确定了基于对象的存储，33%云存储， 27%为软件定义存储，12%为集成云存储资源的网关设备。只有3%的公司表示不会考虑任何新兴的存储技术，另有29%的公司表示会考虑，但没有具体说明是哪些技术。

到目前为止，价格（74%）和性能（68%）是评估主存储供应商的主要因素。其次是特性和功能（35%）以及可扩展性（33%），这是第三和第四个因素。其次是市场领先地位、技术支持和服务，各占27%，与其他技术集成（17%），供应商已经提供其他技术（7%），供应商的财务稳定性和未指定的其他（均为5%）将前10个评估因素四舍五入。

三分之一的受访者将通过经销商为其最新项目购买初级存储优化技术，11%的受访者表示将直接通过制造商购买。四分之一的受访者打算通过转售和直航两种途径为他们的项目获得技术和服务，另外32%的人还没有决定。