存储
Gorodenkoff / stock.adobe.com
本地STaaS将存储购买转变为Opex模式
存储即服务使组织能够以各种方式访问本地存储，如随走随付、订阅购买和计量支付。了解利弊。
部署和管理企业存储是一种昂贵和复杂的过程。IT部门必须计划，购买，安装，配置，维护，更新，退休和处理设备 - 所有步骤构成存储生命周期管理．为了简化操作并避免高前期成本，许多组织转向公共云平台，以满足他们的某些或大部分存储需求。
存储即服务（STaaS）消除了资本支出，简化管理，并提供广泛的灵活性。不幸的是，STaaS通过公共云平台都有问题发表，特别是围绕安全，控制和性能。即便如此，像存储的概念组织提供的托管服务，因为云服务提供的易用性。
为了获得两个世界的最佳，IT团队一直在寻找将云样功能带到本地数据中心，通常实施私人或混合云，该私人或混合云重复公共服务许多优势。然而，在内部部署基础架构，带来了许多同样的挑战，使组织成为云端的组织。但是，现在，IT团队有另一种选择 - 内部部署Staas - a以消费为基础的服务模型其中供应商提供，部署和管理本地存储解决方案。
使用本地STaaS，供应商仍然拥有存储组件，但将它们安装在客户选定的位置。客户实际上是从供应商那里租用本地能力，而不是直接购买系统。这不是一个典型的租赁项目，客户无论如何使用平台，都要支付固定的月租费。相反，供应商提供存储产品作为一种基于消费的服务，客户根据使用情况付费。
供应商还提供部分或全部的管理服务。这将带来更大的云体验。
什么是本地STaaS?
本地STaaS为企业提供了一种方式来获得云状在自己的数据中心托管设施服务，远程办公室或其他网站，同时避免随之而来的传统存储的复杂性和大量的前期成本。存储管理员可以扩展存储起来，并根据需要上下，没有超级系统或支付未使用的存储。在本地STAAS桥接传统租赁计划和基于云的服务之间的差距，为用户提供传统存储等类型的控制类型，安全性和性能，而且还具有类型的类型随云而来的现收现付的灵活性．
支持本地STAAS程序的供应商通常提供多种配置的广泛块，文件和对象存储选项。这些程序还可以包括与存储相关的软件或其他增值服务，例如高级支持或数据保护。此外，STAAS供应商通常提供服务级别协议（SLA）或其他保证，以确保满足客户要求。在Exchange中，用户同意根据实际使用的月费。
用于确定使用量的确切指标取决于STaaS程序和选定的包，但基本概念是相同的:客户在需要时获得所需的存储资源，同时具有可预测性费用追踪机制．他们可能需要做出最小的能力或时间承诺，但这些通常是合理的数量。
自我管理与全面管理的方法
大多数STAAS供应商至少提供两个基本支持选项。在自我托管选项中，供应商有助于计划和设计存储提供，提供并将其安装到客户的首选位置，然后提供持续的支持。由客户的IT团队提供日常运营。在完全托管的选项中，供应商执行所有这些任务，但也接受日常系统管理，提供完全托管的存储服务，该服务与公共云体验密切相关。
本地STaaS为企业提供了一种方式来获得类似云的服务，同时也避免了附带传统存储的复杂性和大量的前期成本。
大多数STaaS供应商提供基于现收现付模式，也称为使用付费或基于使用。通过这种方法，客户仅基于与储存量和类型的可预测成本结构来支付他们使用的能力。许多供应商还采用了某种类型的计量技术，以确保客户仅支付他们使用的东西。
积分像存储即服务许多基于使用的方案是保留或柔性能力的概念。在这个模型中，供应商提供的存储与额外的能力，以适应波动的工作量。当需要时，无需部署额外的硬件一位顾客可以使用保留的存储。供应商只对实际使用费，不为任何身份坐在储备。内置的计量技术的本地STaaS有助于确保正确的跟踪。
一些供应商提供其他订阅选项，例如客户在商定时间内达到可预测付款的计划，以计算成果计算。此外，供应商经常提供增值服务其中大部分涉及不同程度的支持和管理，如附加的监控或AI-驱动见解。
STaaS的优缺点
本地Staas现在毫不奇怪，现在抓住了如此多的关注。它承诺许多福利可以帮助解决传统的内部部署系统和公共云服务的挑战。
最大的好处之一是该技术基于使用的支付结构。与云计算一样，客户从资本支出到OPEX支出模型，只为他们使用的服务付费。它们得到了一个可预测的费率结构，同时减少了与规划和部署本地存储相关的IT开销。这样，供应商和客户共同承担存储投资风险。
许多这些服务的计量还能确保客户仅支付他们使用的内容并提供对工作量的实际成本的可见性。客户可以将存储支出绑定到特定的应用程序或业务单位，从而更准确的预算和成本分析。
对于包括保留容量的STAAS产品，客户可以根据需要快速轻松地缩放存储，同时仅为他们使用的资源付费。保留容量也消除了需要预测未来的存储需求和过度配置，往往去与它 - 直接购买系统时通常是这种情况。与此同时，客户规避能力的耗尽应该工作负载模式突然改变的风险。
本地STAAS还通过更容易采购，部署和管理存储来简化IT操作。管理员可以更轻松地实现存储，比例容量，监视器使用情况，并在需要时获取他们需要的支持。STAAS供应商也可能将基于AI的分析融入其支持模型中，这简化了故障排除并启用主动存储维护。一些订阅计划包括全职管理，释放IT专业人士的其他努力。
此外，IT团队必须对他们的存储环境中，他们会比如果使用的是公共云更多的控制，使其更容易确保数据安全性和合规性具有适用的隐私法规。团队还可以将其存储系统配置为适应特定的工作负载和性能要求，它们无法在云中进行。
显然，作为服务的存储提供了重要的好处，但它也有几个挑战。例如，如果组织使用完全托管的产品，则供应商必须远程访问其存储系统，这将归因于质疑安全和隐私问题。IT团队需要仔细评估每个计划以确定供应商管理或支持其存储系统所需的访问级别。
此外，尽管基于消费的定价和托管服务很好，但组织并不总是认为STaaS会在长期内为他们节省资金。他们必须考虑持续的订阅费用、附加服务成本和运营费用等问题。另外，在租期结束时，他们没有设备可以出售。
当然，对于某些人来说，STaaS将是正确的选择，尤其是在这种情况下考虑硬件更新周期．但如果没有仔细成本分析，组织就不一定。
本地STaaS与云STaaS
组织现在可以选择基于云的STAA或本地STAA，这两者都有优缺点。
随着基于云的STaaS，得到客户全面管理存储服务，轮流数据管理为一系列简单和简化操作。客户选择他们多大容量和性能的需要，并与几个点的点击操作，他们已经准备好了。供应商处理所有的基础设施管理和分配，释放IT资源用于其他任务。
基于云的STaaS自带的挑战，但是。尽管数据保护是提供程序实现的云仍然被认为是一个危险的地方对于高度敏感的数据。云存储极大地增加了数据的攻击表面积，引起了对安全性和合规性的担忧。客户对这些数据及其基础设施的控制也更少。供应商做出关于如何实施安全保护、如何优化系统以及如何执行管理操作的所有决定。
如果包括长期订阅费和其他费用，如入口和出口收费云服务也挺高的。另外，云平台可以不适合延迟敏感的应用，尤其是那些依靠互联网连接。一个平台也可能出现中断带来组织的运营停止。另外，云存储假设提供者将留在企业足够长的时间来维持数据相关的操作可预见的未来。
本地STaaS解决了许多这些问题，特别是在安全和控制领域。客户决定如何保护数据、如何配置系统以及如何维护基础设施——除非他们选择完全管理的产品。即便如此，用户仍然拥有比基于云计算的服务更多的控制权。也就是说，本地STaaS也有自己的挑战。
尽管内部STaaS避免了进入和离开的费用，但它仍然受制于长期订阅费用和支持成本，这肯定会增加。此外，总是需要执行管理任务，即使只是为了确保解决方案的物理安全性和正在进行的操作。IT还必须提供一个空间来存放物理STaaS存储，以及电源和冷却保持设备运转的必要条件。此外，供应商可能需要远程访问存储系统以支持、监视和维护它们。
如果一个组织致力于STaaS模型，决策者都应该在本地和云STaaS仔细审核。两者之间的选择将取决于企业的规模，预算，工作负载，安全要求等诸多因素。
在本地STaaS中要查找的五个特性
尽管面临挑战，基于消费的存储仍然提供了许多好处，特别是对于那些没有预算来支付大笔前期成本的人。与此同时，在STaaS交付方面还没有真正的标准，因此很难比较不同供应商的订阅包。首先，买家应该在做出决定之前在“存储即服务”产品中寻找以下特性。
随收随付你去，基于消费的定价与计量服务。考虑本地STaaS的主要原因之一是其基于使用的定价，这确保您仅为使用的内容付费。为了有效，产品应该包括计量功能，以验证使用情况并提供对使用相关数据的访问。例如,戴尔技术随需应变，Hewlett Packard Enterprise（HPE）Greenlake和量子它们都提供按使用付费的存储服务，支持粒度计量功能。
基于付费使用定价的灵活容量预留存储。储备能力与计量服务并且是其中的关键特征中的一个区别于存储作为从简单的租赁项目的服务。预留的存储，基于使用的定价一起，也使得更多的STaaS云状。客户可以轻松扩展存储上下，导致更敏感的应用交付而无需过度配置资源。许多STaaS程序支持此功能，如戴尔点播，HPE GreenLake和纯作为服务产品（以前常绿存储服务）。
简化采购、部署和维护操作。与公共云平台一样，本地STaaS遵循基于服务的交付模型，简化了IT操作。然而，程序对IT的帮助程度取决于供应商和所选的包。例如,NetApp Keystone.执行定期的存储运行状况检查，自动验证NetApp是否满足其保证，并提供涵盖使用趋势的说明性详细报告。IBM管理私有云IaaS管理，监视器和故障排除24/7的问题。和日立Vantara Staas.包括一系列报告和分析能力，同时提供持续的监测和建筑治理。
支持业务需求的定价和服务选项。当选择存储作为服务时，决策者必须确保供应商能够提供必要的服务，从存储系统本身开始。例如，日立Vantara和Zadara提供文件，在多个配置块和对象的存储系统。许多STaaS方案还提供了不同类型的增值服务。这方面的一个很好的例子是量子STaaS，它提供了多种服务选项，如安装和集成，基于云的分析，主动监控和管理，技术刷新和数据迁移。戴尔技术，在另一方面，提供增值服务，专注于部署，支持和管理。
供应商服务水平协议和担保，以满足客户的期望。与存储作为服务的其他方面一样，SLA和担保从平台到平台差异很大，因此决策者应密切关注供应商是有前途的。例如，Zadara提供了100％的正常运行时间保证，而NetApp可确保100％可用性和适当的尺寸，以满足客户的性能需求。与此同时，决策者应考虑该计划的承诺要求。例如，纯存储需要客户承诺至少12个月和100 TB的储备容量。
除了这五个特性之外，组织无疑还会提出STaaS产品应该包括的许多其他功能支持他们特定的工作负载．挑战是确定哪一个最适合您的需求。为此，你需要做一个相当数量的家庭作业。
本地STaaS承诺
本地STaaS是一个不断增长的领域，新供应商定期进入市场。那些领先的公司——如戴尔科技、惠普、日立Vantara、IBM、NetApp、Pure Storage、Quantum和Zadara——提供了广泛的存储配置和服务，使其能够支持几乎任何工作负载。当存储成为一种服务时，组织有了比以往更多的选择，而且这一数字只会继续增长。
本地STaaS可能并不适用于所有人，但那些可以从这种方法中受益的人从未处于一个更好的位置。唯一的问题是，这是否是一种可持续的商业模式。本地STaaS市场还处于起步阶段，要证明自己还有很长的路要走。
