传统分级和子lun分级有什么区别吗?

传统分层和子Lun分层有什么区别？

分层意味着以最佳余额数据的访问要求和业务价值特性的方式将数据从一种存储移动到另一个存储器。Sub-Lun分层少于优化存储容量 - 通过将正确的位放置在正确类型的存储器上 - 而不是优化数据访问的性能（速度），具有最小的能耗磁盘驱动器。

尽管如此，我们必须远远地了解。

现在我称它为“存储的眼泪”，因为，坦白地说，30年前我们有一个分层模型，它被直接构建到大型机的操作系统中。它被称为东方红。这是IBM的软件分层存储管理（HSM）作为操作系统功能。该层次系统是一种简化的分层形式。数据，经过一段时间根据指定的策略，从一个存储迁移到另一种类型，以优化存储使用。

但内存供不应求，所以你想快速把你的数据从那里获得。要这样做，你把它撞到了一个直接存取存储器，也就是圆盘。但当时的磁盘非常大，容量非常小。如果您需要添加更多的磁盘阵列，您需要一个新的建筑物来存放它们。所以，我们想尽快把东西从磁盘上转移到磁带上。磁带是便携式的，它非常大，而且它的成本几乎不像内存或磁盘那么高。

我们有一个基本的模型，是作为IBM世界的操作系统的一部分开发的分层存储管理方案。当许多公司抛弃大型机时，他们用浴水扔出婴儿。丢失严格和可靠的存储层次丢失。

在早期，我们发现缓慢的网络削弱了我们将HSM从大型机环境转换到分布式计算环境的能力。

今天的网络在速度方面正在迎头赶上。这并不意味着我们实际上在不同的平台之间进行分层。供应商决定，“我们要卖给你一个盒子，里面有一些闪存，一些磁盘——快的低容量磁盘和慢的高容量磁盘。我们将在盒子内部分层，向消费者收取额外的费用:包括软件费用，以及增加所有磁盘驱动器和固态硬盘(ssd)的成本。”他们的理由很简单:你为盒装分层支付了额外的费用，因为它都在一个地方，而且非常方便。

其中一个改进是“子lun”分级。在一些存储阵列中，自动分级工作与并发和频繁访问阵列中的数据位有关。如果对特定数据集进行了大量访问，则可以将数据从磁盘复制到SSD以获得更快的响应。当访问频率和并发性降低时，对数据的请求被重新指向磁盘副本并删除SSD副本。这种策略的优点是可以在不增加大量磁盘驱动器的情况下提高I/O性能，还可以降低功耗。

问题是，当您使用自动调节或子Lun分层耗尽空间时，您必须站起来。现在您正在管理多个分层解决方案。这是传统的分层疯了。

坦白说，我希望能解决这个问题。我认为有办法做到这一点。一种是虚拟化存储。我认为描述软件定义存储最准确的方式是，它是存储之上基于软件的虚拟化控制器的实现。这种类型的虚拟控制器必须与硬件和软件无关。我们知道硬件不可知论。我们不在乎盒子外面是日立、IBM还是Netapp。我们希望能够在所有这些不同钻机的主轴创建的卷之间轻松迁移数据。

但是，软件不可知论也非常重要，因为现在您在试图进入存储虚拟化游戏的服务器空间中听到所有虚拟化软件供应商。实质上，他们想要拥有储存。他们想要拥有网络。就像他们现在拥有的服务器盒一样，都在物理齿轮和软件方面。

像VMware这样的供应商正在与他们的合作伙伴(尤其是EMC)合作。戴尔正试图利用其产品目录中所有不同的硬件和软件层来开发自己的模型。当然，惠普正试图把所有东西都转移到他们的服务器、交换机和3PAR存储平台上。