比较SLC SSD和DRAM SSD的IOPS

在此Marc Staimer的专家反馈中,您将了解DRAM SSD和SLC SSD在IOPS方面的比较,以及是否需要DRAM解决方案。

SLC SSD与DRAM SSD的IOPS比较如何?它们是如何比较成本的?还有,你如何确定你是否需要一个DRAM的解决方案

动态RAM (DRAM) ssd每GB的IOPS通常是普通内存的10 ~ 12倍single-level cell (SLC) ssd在读取。写IOPS是非常好的,特别是当SLC写入必须先擦除数据后才能写入时。

比较成本有点复杂,因为DRAM SSD使用的功率和冷却性能是SLC SSD的2到3倍,同时需要某种形式的电池备份或电容,以便在断电时将数据移到硬盘或SSD;否则会导致数据丢失。一般来说,DRAM SSD总拥有成本是SLC SSD的4 ~ 10倍。

要确定DRAM解决方案是否可行,需要分析它所处的端到端生态系统数据路径。仅仅因为应用程序现在有一个闪电般快的存储解决方案,并不意味着应用程序的性能会有相应的提高。这取决于性能瓶颈在哪里,以及增加的IOPS能否得到有效利用。

如果DRAM将瓶颈推给CPU(例如,CPU超额订购,不能使用DRAM IOPS),存储控制器(与CPU相同的问题),或者网络IO(如果网络不能快速移动,DRAM能提供多少IOPS并不重要),那么它可能不太适合。这类似于把保时捷引擎安装到智能汽车上。即使引擎合适,汽车也不太可能有效地利用它。

另一方面,如果存储是主要的瓶颈,并且闪存SSD IOPS不够,则可能需要一个DRAM解决方案。这归结为成本效益分析。如果DRAM提供的结果增量地优于成本,那么它就是一个很好的选择。

深入挖掘固态存储

搜索灾难复苏
搜索数据备份
搜索聚合基础设施
关闭
Baidu