路易斯- Fotolia
云服务交付模式从三巨头转向第二层
AWS、Microsoft Azure和Google Cloud不是唯一的云服务交付选项。当将计算或存储移动到云上时，有很多可供选择的方案。
亚马逊网络服务、微软Azure和谷歌云可能会引领云市场，但竞争的鼓声越来越响亮，来自利基替代品和新贵挑战者。
其他上市供应商包括阿里巴巴云、戴尔科技(Dell Technologies)的Virtustream、IBM的Bluemix、Iron Mountain、甲骨文(Oracle)和Rackspace等。与此同时，初创公司芥末科技(Wasabi Technologies)的低价冷库产品在一开始就吸引了很多人的兴趣，该公司暂时关闭了其试用产品。区域供应商包括Backblaze、CenturyLink、Joyent和NTT Communications。管理供应商系统集成商如Atmosera和关键信息系统公司也在推广云服务交付模型。最后，传统软件供应商正在构建云来专门支持他们特定的应用程序。
当谈到云服务交付模型和计算市场中三大巨头的云存储替代方案时，这里有太多的选择要提及。相反，本文将帮助IT专业人士了解各种服务如何提供AWS、Azure和谷歌Cloud的可行替代方案，供应商的类型，以及从这些云服务中寻找什么。
如何打败这三巨头
几年前，许多大型分析公司预测，云市场将是亚马逊、微软和谷歌之间的一场三方大战。而这三个仍然是最重要的市场份额和知名度领先者在美国，他们绝不是唯一这样做的人。第二层云提供商提供了非常有竞争力的价格，同时经常提供更好的服务。
从技术角度来看，大多数二级云提供商的存储架构与大型竞争对手类似。他们使用一个对象存储模型它利用商用硬件和软件来提供容量存储。三大巨头部署了存储开发团队，而二线供应商通常使用现成的软件，这就节省了博士团队的费用。三巨头购买硬件的价格确实比二级云提供商的价格高，但事实是，硬件是一个竞争如此激烈的市场，小买家和大买家之间的购买增量相对较小。
选择正确供应商的第一步是评估企业的云技术。
从商业模式的角度来看，大多数第二层提供商专注于特定的能力或产品提供。例如，许多公司已经在备份数据存储市场获得了声誉，而其他公司则专门从事归档存储。也有专门从事医疗保健、政府或金融市场等特定行业的二级云提供商。专注和专门化使他们能够提供更白手套的云服务交付模型，最终减少客户转移到云的时间。
二级提供商的类型
通常有三种类型的第二层云提供商。第一种是专门的供应商，通常是决定向其客户提供云服务交付模型的软件开发人员。他们不再使用大型云提供商，而是构建一个适合其特定用途的云。这些公司通常认为，通过控制所有变量、软件和云，他们可以为客户提供更好的体验，而且很可能会提供更好的定价。专门构建的云最常见的例子是数据保护和以dras (disaster recovery as a service)为例. Acronis、Backblaze、Datto和Unitrends等公司要么提供云备份，要么提供灾难恢复。这种云服务交付模式的优势在于，它使云连接尽可能无缝。
第二层云供应商的另一种类型是全服务云提供商。与专门构建的供应商一样，这些供应商倾向于专注于特定的市场细分，但支持一系列软件，而不仅仅是一个。在许多方面，它们都是当今版本的存储转销商，使客户能够在提供后端基础架构和支持的同时选择或保留他们选择的软件产品。这些提供商使“启用云”现有应用程序变得更容易，因此客户不必重新开始使用本机云应用程序。虽然大多数公司还专注于备份、灾难恢复和归档用例，但在这一领域，提供桌面即服务功能的公司越来越多，如Iland、Iron Mountain和KeepItSafe。
最后一种类型的二级云提供商与三巨头正面交锋，提供类似的“原始”服务，如容量和按需计算。这些提供商似乎冒着最大的风险，直接与大型云提供商竞争;然而，现实是，他们中的许多人都非常成功。竞争客户所需的云服务交付模型和计算框架软件已经现成可用。此外，这些提供者可能还有其他优势，例如接近客户或它们复制数据的国家的限制。
选择合适提供商的第一步是让企业评估其云技术。开发这些技能的时间和能力越多，巨型云提供商就越有吸引力。一个组织拥有的技能越少，时间越紧迫，二级供应商就越有吸引力。除了所需的灵活性之外，选择提供商类型在很大程度上也取决于这些云技能。如果一个组织更喜欢其当前的软件集，那么全方位服务提供商可以帮助云实现它。如果它没有偏好，那么专门构建的提供者就有可能提供最终的服务交钥匙云体验。
支持三大巨头的理由
选择一个主要的云提供商有很好的理由。首先，这三家公司——AWS、微软Azure和谷歌Cloud——正在缩小技能差距，让传统企业以某种方式使用云服务时更容易获得它们的服务。与第二级提供商一样，这些服务的核心都是数据保护、文件共享和归档。他们仍然需要更多的云技能对于客户而言，这比面向交钥匙的云服务更重要，但这些需求正在减少。另一个原因是，许多软件供应商不是构建自己的云，而是使用一家主要的公共云提供商来提供云服务。在大多数情况下，软件开发人员管理云的成本，因此客户只需要处理单个账单。最后，这些提供商几乎没有耗尽计算或云服务交付模型资源的风险。
使用专用云的理由
选择专门构建的云提供商的主要原因是，组织云的“目的”与云提供商本身一样受到影响。专门构建的云提供商提供诸如DRaaS、云备份和云归档等交钥匙解决方案。作为其中的一部分，他们提供自己的软件和云计算。的包括所有必要的组件应该提供更无缝的体验，但组织必须想要使用提供商的软件，并对其云计算充满信心。
如果企业正在寻找数据保护或归档软件方面的变化，或者想要添加像DRaaS这样的新功能，那么专门构建的提供商可能是有意义的。如果它想要保留当前的软件，使用特定的云提供商，或者将来可以选择转移到另一个提供商，那么专门构建的云可能没有意义。
使用全服务云的理由
在许多方面，全服务提供商与专门构建的服务提供商类似，提供交钥匙云、完整的支持，并倾向于专门从事特定类型的使用。全服务提供商的不同之处在于，他们也支持广泛的本地软件。与专门构建的提供商相比，全服务提供商支持客户当前软件集的机会要大得多，而且全服务云使公司能够利用提供商的云专长，而不是强迫他们自己学习一切。
对于那些希望在当前软件中保留金钱和知识投资的人来说，全服务云是有意义的。它是理想的组织喜欢他们所拥有的，只是想要将当前应用程序扩展到云．将数据转移到云端的软件是客户的。
需要注意的一点是：虽然从一家全方位服务提供商转移到一家新的提供商是可能的，但这既耗时又昂贵。考虑使用全服务云的组织应确保他们非常熟悉提供商提供的数据安全和服务，以及其长期生存能力。
做你自己的云
另一个可以考虑的选择是组织成为他们自己的云。使第二层供应商能够与三大供应商竞争的经济和软件也使企业IT部门能够与第二层供应商竞争。当然，这种选择要求企业构建与云相关的技能集，但它有潜在的回报，即他们实际上拥有投资，而不是租用。如果一个组织的云战略是多年的，那么拥有成本几乎总是比租用成本更低。
使用二级IaaS的原因
层2“基础架构即服务”云通常不提供任何超过三巨头的额外服务。它们相对于大型云提供商的主要优势是价格。数据中心位置也可能有一些优势，例如确保更好的数据主权降低延迟。
然而，第2层IaaS提供商缺乏三大IaaS提供商的物理规模。此外，AWS、谷歌Cloud和Azure的规模使得它们几乎不可能耗尽计算和云服务交付模型的资源。只要第二级IaaS提供商管理良好，就应该能够提供无限的资源。但客户需要了解，有哪些条款可以确保资源在未来不会变得稀缺。
小心，做好准备
一个主要的业务问题围绕着二级供应商。虽然二级市场上有很多供应商，但并不是每一个二级IaaS，专门构建和全服务的云提供商都能保证成功。客户需要认识到潜在的风险，并准备好备用策略，以防他们的云服务提供商倒闭。
三大巨头确实使云计算成为家喻户晓的名字，但还有很多其他云计算提供商，包括一个组织的提供商内部IT部门要考虑超越AWS、谷歌云和Azure。任何云战略的核心都是一个企业希望通过移动到云来实现什么，它拥有什么技能和软件来实现这些目标，以及什么类型的提供商最适合与之合作来帮助它实现这些云目标。
