大容量档案闪光的经济影响

档案flash经济学

不幸的是，一些仍然看看存储数据的经济学，以休息经济学的一维视图为重点采集成本。使用数据静态经济学有效地说，所有数据都是平等的，并且低成本是用户将从获取系统实现的唯一值。它忽略了具有许多不同属性的不同类型的设备。通过从现有SSD（不使用QLC技术）的性能中实现价值，应折扣数据at-REST经济学。对于档案闪存设备，客户的主值将在QLC设备的寿命中。拥有12至15年的预期寿命，寿命会改变客户的价值。

数据具有引力，这意味着存储一段时间的数据往往会持续存在，并导致迁移到新系统的成本。档案闪速寿命将使一维获取成本经济学失效，并需要包括技术寿命在内的TCO评估。

寿命要求存储系统能够在独立于控制器功能的框内分解存储设备。分解允许数据保持在较长寿命的设备上，同时控制器根据处理器、适配器等的技术变化率进行更新。许多供应商已经完成了这一功能，并以“常青”程序为特色。这使得不同技术变化率的经济性得到优化。

经济型号

为了显示档案存储系统中使用的档案闪存的寿命的影响，让我们看看经济模式，以显示15年的时间跨度的总体拥有成本。该模型包括各种参数和什么方案：

• 初始能力
• 年产增长率
• 档案闪存设备和标准存储设备的寿命
• 档案flash设备容量和标准存储设备容量
• 用于管理、部署、空间、电力、机架和电缆TCO计算的成本和要求。
• 档案闪存设备和标准存储设备的年平均价格下降
• 控制器/节点的平均每年价格下降
• 控制器/节点上的设备数量
• 硬件和软件平均折扣
• 控制器/节点成本
• 软件成本-资本支出和基于软件容量的许可费用
• 初始GB档案闪存和标准存储设备的价格
• 设备级别-保护-数据分布的设备数量和数据保护的段数(例如- Archival flash默认为12个设备，允许3个设备故障，除了保护分布在N个节点上的数据)。对于标准设备，示例是8个设备，使用两个保护。

第一个图表显示了与容量和寿命值的比较，它们显示在右侧。从这个图表中可以看出，归档闪存的购置成本比标准设备(在本例中是大容量磁盘)高出50%。为简单起见，在本例中，价格下降被设为零。假设对象存储系统能够退出节点并自动重新分配数据，这将避免在其他存储系统中明显存在的迁移成本。在这个模型图中，对这两种设备都启用了具有等效效率的数据简化。折扣是标价的30%。费用中不包括高级支助服务。技术转型发生在生命周期的最后一年，这导致了技术的重叠。

很明显，与标准设备的较短寿命相比，档案闪光的寿命具有急剧效果。这也说明了使用一维数据at-静止的存储度量成本的不足。由于寿命更长，并且从档案闪存从档案闪存从更高的容量，需要购买档案闪存的替换设备即可购买更少的替换设备。由于档案闪存设备的有限历史，因此在投影中不包括随着时间的推移而增加的容量。

下图显示了经济储蓄实现的地方：

图表显示了巨大的成本差异，其中最大的成本贡献来自避免购买替换设备。

查看“When-Ifs”，以下图表包括某些参数的更改。具体而言，设备价格被设定为平等，档案闪光的寿命设定为15年。

另一个“假设”加上过去5年经历的价格下跌。结果显示，与标准设备相比，档案闪存的成本又提高了8%。

由于大量数据“永远”保留在归档和内容存储库系统中，大容量需求的经济性将影响归档闪存。

对于对象存储系统中使用的大容量设备，很难克服诸如一维静态数据经济学和有限的数据保护理解等最初的想法。但这只会延缓用于存储和管理数据的档案闪存的兴起。