EMC的XtremIO 3.0为现有用户增加了压缩和破坏性升级

EMC公司提供了XtremIO全flash阵列3.0版现在有了新的内联压缩功能和性能改进，但是想要软件升级的现有客户需要为他们的生产环境的重大中断做好准备。

约什 - 戈尔茨坦，对于EMC的XtremIO业务部市场营销和产品管理的副总裁证实，用户将需要移动所有的数据掉自己XtremIO数组执行升级，并在工作完成后将其移回系统。

EMC的XtremIO师有采取了一些热在破坏性的 - 有些人说“破坏性” - 升级的性质，特别是鉴于该公司的之前的权利要求所述的产品支持的非破坏性的升级（NDU）的软件。

戈尔茨坦说，该公司决定，以便为例外3.0升级根据客户输入有关在线压缩能力，他声称可以在许多情况下，XtremIO阵列的可用容量提高一倍。

“这是被做了选择，这不是一个容易的选择，”戈尔茨坦说。“我们可以推迟该功能。本来，我们计划在路线图后，把这个英寸如果我们选择，我们可以绑此另一个硬件版本，它本来的东西，现有客户永远无法利用。我们的客户群告诉我们强调说这是他们想要的不是。”

戈尔茨坦说，EMC将提供，免费为客户，专业服务和额外的XtremIO“摇摆”能力的选项，如果有必要，以确保他们在其上放置他们的数据，而升级正在发生等效系统。

3.0升级的破坏性本质通过爆光最近“XtremIO Gotcha”博客帖子来自澳大利亚墨尔本VMware用户组(VMUG)的负责人Andrew Dauncey。当西写道:“作为一个资金有限的客户，这是VDI项目中唯一的阵列，该项目的业务是全天候运行的，所以不得不删除该阵列会产生巨大的影响。”他说，一家系统集成商提供了一种贷款设备来帮助升级。

Dauncey担任系统工程师在澳大利亚的公立医院在从那以后工作了IBM的虚拟化专家他对9月14日，他初始后的时间。

在一个上周日的博客文章，Dauncey指出EMC的“营销材料”是标榜“非破坏性的软件和固件升级，以确保7×24个小时连续作战，”他指责的更新固件3.0的发布之前，“虚假广告” EMC。

Goldstein说:“我们从GA发布到现在的发布都是NDU。在这一点之后，我们将发布NDU。”

克里斯·埃文斯，IT顾问谁写的博客”架构。”在一封电子邮件中说，惠普升级了它的平台以适应flash, SolidFire在操作系统中发布了一个新的磁盘结构，用于它的全flash阵列，而没有破坏性的升级。他说，在XtremIO的案例中，令人惊讶的是“EMC在第一次发布代码后仅仅12个月，就没有预见到存储元数据的内存容量。”

EMC负责全球系统工程的高级副总裁查德·萨克(Chad Sakac)通过他的个人博客“虚拟极客”(Virtual Geek)透露了升级的技术基础，他说自己的博客与EMC无关。他说，2.4到3.0的升级涉及到布局结构和元数据间接层，因此，对主机是破坏性的。他指出了他所说的来自“供应商生态系统”的类似例子。

Goldstein证实，块大小正在从4KB变化到8kb，但他说，块大小的变化不是破坏性升级的主要原因。他说，公司正在做的“所有这些事情结合在一起”，以增加压缩和提高性能。

戈尔茨坦说:“我们已经在阵列中使用了内嵌重复数据删除，这意味着你必须有元数据结构，能够描述如何获取唯一的块，并将它们重新构造成客户最初存储的信息。”“当您添加内联压缩时，您必须有类似的元数据信息，关于如何将压缩块重新构造为客户最初存储的内容。这些变化会改变数组中的数据结构，这就是我们必须更新的内容。”

戈尔茨坦说，客户不应该承受的停机“绝大多数情况下。”戈尔茨坦声称XtremIO是“压倒性使用的”在虚拟环境中移动和虚拟化工作负载是不困难的。他提到VMware的Storage VMotion和EMC的PowerPath迁移启动两个主要选项，以帮助，但他说还有其他的。

客户也可以选择保留EMC在5月份发布的2.4代码。Goldstein说，EMC将在“相当长的一段时间内”继续为之前的2.4版本提供bug修复。

“没有什么能迫使他们升级，”他说。

波士顿科学公司(Boston Scientific Corp.)首席架构师英格伦(Craig Englund)说，今年春天，EMC就这一破坏性升级与波士顿科学公司的管理层进行了联系。当时，IT团队已经有了一个用于测试的租借数组，他们在了解到3.0升级是破坏性的之后，要求将其保留更长时间。

“它重新格式化阵列。这是破坏性的。这不仅是破坏性的，”英格伦说。“你必须将所有数据的关闭阵列为他们进行升级。”

不过，英格兰德表示，球队可以“动乾坤存储明智的无中断”，因为环境通过VMware高度虚拟化。他说，他愿意经历的不便，以获得对公司现有的XtremIO的硬件上运行多个虚拟桌面和SQL Server数据库的能力。早期的测试显示为数据库工作负载1.9至1能力提高和1.3：1的VDI，他说。

“他们可能会说，‘如果你想要这些新功能，它将出现在下一个硬件平台上，你将不得不购买另一个框架来获得它。’但是，他们没有，我认为这很好，”英格伦说。“我认为，在现有客户面临太多工作负担之前，向他们推出这一服务，是考虑周到的。”