软件定义的技术开发是否影响存储？

几年前，软件定义的存储可能被称为存储虚拟化或高度虚拟化的存储系统。如果你在网上搜索学期软件定义存储，您将发现各种存储和存储虚拟化供应商已经重新命名了他们的产品，以适应当前的软件定义技术趋势。

使用存储虚拟化，您将面临这样的挑战：将智能管理层置于成本高昂、功能齐全、内置有自己的虚拟化功能的存储系统前面，从而产生高成本和潜在的控制冲突。这项技术的自然发展方向是在低成本、低功能的商品容量节点前面建立智能软件层。这是软件定义技术的发展方向，如果您的商店是一家在外部构建存储系统的商店，那么这是有意义的约束的遗产在数据中心附近购买。

以下是三个主要的软件定义的存储技术:

如果您搜索“软件定义的存储”一词，您会发现许多供应商已重命名其产品以适应当前软件定义的技术趋势。

1.从单个控制台控制多供应商存储。这与外部存储虚拟化非常相似，似乎是用最新的名称重新命名了那些相同的特性和好处。这样做的潜在好处和缺点仍然存在。该领域的新产品增加了可用于应用程序的编排、自动化和API控制，这在它可以做什么方面取得了进展，特别是在云或虚拟服务器环境中，可以向应用程序或管理层提供存储控制。EMC ViPR,DataCore,亚特兰蒂斯USXIBM SVC的一些迭代正在从存储虚拟化的根源转向软件定义的技术，通过外部影响和控制从传统存储提供更好的结果。

2.仅作为软件销售存储．许多新一代存储供应商意识到软件的价值定位多于硬件允许客户只购买软件，并将其与他们选择的商品硬件集成。如果您计划使用现有产能或与供应商进行大幅折扣，这一点尤其重要。它可以帮助客户避免对商品硬件进行大幅加价，而这些商品硬件与他们自己可以购买的没有实质性区别。缺点是，与购买完全集成的硬件和软件组合相比，客户在架构、测试和故障排除解决方案方面的责任更大。大部分对象存储系统在今天的市场上，例如鳞片和CleversafeCeph，以及开放源代码存储，如Nexenta或基于OpenStack的选项，在纯软件配置中可用，并将其本身描述为软件定义的存储。

3.聚合系统。聚合系统的供应商，比如努塔尼克斯，简单化，Coho数据还有其他的，裁缝存储和服务器组合特别有效地运行特定的工作负载——通常是服务器虚拟化和编排。在他们的案例中，定义存储的软件是他们自己的内部系统软件和正在运行的虚拟化软件的组合，虚拟化软件可以密切控制存储。